Несмотря на обещание президента Обамы заморозить государственные расходы, Бюджетное управление Конгресса прогнозирует огромный бюджетный дефицит в ближайшие пять лет. Согласно отчету CBO, наш дефицит будет составлять от 500 до 1,5 трлн каждый год в течение следующих пяти лет, оставляя нам дополнительные 4,32 трлн долга или в общей сложности более 18 трлн. Долга к 2015 году.
В настоящее время сумма долга, который мы обязаны, поскольку страна не только продолжает расти, но и быстро растет. Мы не выплачиваем ни один из этих долгов и не прекращаем накопление долга. На самом деле мы по-прежнему накапливаем дополнительный долг по резкой ставке. Это безумие, на мой взгляд, и ставит нас на курс, направленный на полную социальную и экономическую катастрофу.
Фил Кавуто указал на Fox Business, что интерес только к этой задолженности накапливается в размере 4 миллиардов долларов в день. Далее он сказал, что, даже если мы ничего не сделаем, и мы не возьмем еще один копейки, долг будет продолжать расти на 4 миллиарда долларов в день из-за этого интереса. Это составляет 120 миллиардов в месяц, и почти 1,5 триллиона долларов, добавленных к нашему долгу каждый год, относятся только к процентам на деньги, которые мы уже должны. Таким образом, в следующем году наш долг составит 15,5 трлн., Даже если мы не возьмем больше денег.
Хуже все еще есть предсказание CBO, что по мере роста долга нам придется платить все более высокие процентные ставки, чтобы заставить людей купите его. Это будет стоить еще больше и сделает долг действительно спиральным. Именно это произошло в Греции, где заимствование стало очень дорогостоящим для греческого правительства, которое значительно усугубило их проблемы.
Мы близки к тому, что наш долг равен 100% нашего валового внутреннего продукта, что является чрезвычайно опасной суммой. Греция достигла уровня 110%, который опустошил их экономику и привел к чрезвычайным мерам экономии и увеличению налогов. Мы достигнем этого уровня через 10 лет. Греция, как часть ЕЭС, в конечном итоге была временно вывезена Германией, но немцам это нисколько не понравилось. Кто выручит нас, когда мы достигнем 100% долга перед ВВП? Никто не может нас выручить. Эти долги слишком велики, и ни одна страна не склонна это делать.
Но мы добавили 1 трлн к долгу только за последние семь месяцев, и все политики могут сделать это, чтобы утверждать о повышении лимита долга или замораживании расходов на его текущая ставка. Мы должны снизить этот предел долга, резко сократить правительство и погасить этот долг. Замораживание государственных расходов недостаточно, и мы сможем спасти нас только от 30 до 40 миллиардов долларов в год, когда нам понадобится 1,5 триллиона долларов в этом году.
На самом деле нам нужны массовые сокращения (в том числе военные, социальное обеспечение и Medicare), устранение целых ведомств в федеральном правительстве, снижение заработной платы для каждого федерального служащего, массовые увольнения федеральных служащих, а также продажа правительственных земель и имущества, чтобы начать экономить 1,5 триллиона долгов, которые мы будем собирать только в этом году. Джон Стоссель рекомендует закрыть Департаменты образования, жилищного строительства и городского развития, торговли, продажи Amtrak, прекращения войны с наркотиками и отмены Obamacare. Я думаю, нам нужно сделать все это и многое другое. Английский ставит Шервудский лес на продажу, а французы и итальянцы продают и арендуют свои исторические дворцы, чтобы сбалансировать свои бюджеты. Пришло время делать то же самое.
Для хорошего начала нам нужно мое решение 25/25, в котором 25% федеральных служащих уволены, а оставшимся — 25%. CBO рекомендует сократить расходы на 20%. Как только мы сделаем сокращения, мы можем поговорить о продаже некоторых земель, которыми владеет правительство на западе, и мы можем начать обсуждать, какие ведомства федерального правительства должны быть полностью устранены. После того, как были сделаны сокращения и увольнения, и проданные активы, я думаю, что американские люди будут более открыты говорить о повышении налогов, если это поможет вернуть долг.
Похоже, что мы не вырубаем и не продаем ничего и мы, похоже, просто заимствуем больше денег, чтобы выплатить проценты по этому долгу. Теперь я не знаю о вас, но я вижу здесь настоящую проблему. Я начинаю думать, что Глен Бек прав, и что для Америки есть реальный расчет. Как мы можем надеяться вернуть эту задолженность с помощью этих совершенно неадекватных мер? Это неустойчиво, и это, возможно, приведет нас к катастрофическому экономическому и социальному провалу. Исторически это не лишено прецедента.
Помните Веймарскую республику? После окончания Первой мировой войны в 1919 году и Версальского договора был принят Великобритания, Франция и Америка потребовали, чтобы Германия выплатила компенсацию за все убытки, вызванные войной вплоть до последнего сарая, коровы и курицы, уничтоженной. Война была не только ошибкой Германии, как другие, которые начали и вели ее до начала участия Германии. Сербы убили архейского герцога Австро-Венгрии, австро-венгры вторглись в Сербию в ответ, русские мобилизовали своих военных для защиты Сербии. Только тогда Германия почувствовала себя достаточно угрожающей, чтобы вступить в войну.
Франция была союзницей России и военной доктрины Германии в то время говорила, что Германии необходимо быстро победить Францию, прежде чем Россия сможет мобилизовать и напасть на Германию. Если бы это случилось, то Германия столкнулась бы с двумя фронтами, которые она не смогла бы выиграть. Так бедная Франция была захвачена Германией.
Как только немцы вторглись во Францию и Бельгию, они оккупировали свои страны и вели войну в них в течение 4 лет. Немцы причинили очень тяжелый ущерб и опустошили Францию и Бельгию. После войны французы и бельгийцы хотели, чтобы немцы заплатили за ущерб войны, которая разорила каждую страну в Европе. Последствием войны было то, что не только Франция и Бельгия были уничтожены, но и русские имели революцию, и Австро-Венгерская и Османская империи рухнули и были разбиты. 20 миллионов человек погибли до того, как все закончилось, но немцев обвинили в этом, и они были вынуждены согласиться выплатить огромные репарации. Если немцы не согласились, то союзники угрожали возобновить войну. Эти же требования к возмещению также вызвали огромное негодование и глубокое стремление к мести среди людей немцев.
Эти репарации были в конце концов за пределами способности Германии платить так же, как наши 14 триллионов долгов не поддаются нашей платежеспособности. Короче говоря, это заставило Германию попытаться раздуть свой выход из долгов, поэтому они бесконечно печатали деньги, что привело к крайней девальвации валюты. Гиперинфляция, которая привела к этому, была настолько плоха, что, когда рабочие были выплачены, их немедленно освободили, чтобы пойти в магазины, чтобы купить еду, прежде чем их валюта окажется бесполезной в ту же ночь. Правительству пришлось напечатать миллионные заметки, чтобы идти в ногу с гиперинфляцией, а цены на хлеб и мясо одной семьи выросли в миллиарды марок.
Хуже всего то, что, как сказал сам Гитлер в своей книге, «Майн кампф» , эта гиперинфляция в начале 1920-х годов и проблемы, которые она создала для всей Германии, сделали неизбежным захват нацистов в Германии. Среди немецкого народа было мнение о том, что демократия не сделала ничего из-за кризиса гиперинфляции в послевоенной Германии, так что призыв к сильному человеку вышел. Этот крик становился все громче и громче, когда на улицах между коммунистами, фашистами и националистами происходили беспорядки и политические столкновения. В Германии царила анархия, а бывшие солдаты формировали вооруженные группы, которые столкнулись с другими вооруженными группами.
Когда Гитлер появился на сцене, он, казалось, был сильным человеком, которого страна ждала, чтобы принести мир и стабильность народу и решить проблемы, которые демократия не смогла решить. Поскольку земля была загрунтована, люди вели к Гитлеру по-крупному. Женщины будут падать в обморок, и целые толпы будут в каком-то трансе, когда он заговорит. Женщины писали ему, чтобы попросить его выйти за них замуж. Некоторые видели через него, но слишком многие стали слепыми последователями или, по крайней мере, согласились с тем, что он сделал и сказал. Именно хаос гиперинфляции, дефолт и монетарная нестабильность привел Германию (и мир) Гитлера.
Гитлер первоначально пришел к власти, захватив туманную Национальную рабочую партию и переименовал ее в национал-социалистскую (НАЦИ). Огненная риторика Гитлера вначале привлекала еще много членов к партии, что заставило ее резко расти, когда он рассказывал о социальном и экономическом хаосе Германии, и он обвинял еврейский народ во всем этом. После создания сильной партийной базы нацисты были готовы взять на себя всю Германию после того, как экономические трудности в Германии углубились во время всемирной великой депрессии 1929 года. Гитлер так хотел отомстить за Первую мировую войну, что после того, как он победил французов, он заставил их подписать перемирие в тот же вагон, к которому немцы должны были подписать перемирие в 1919 году.
Вопрос в том, может ли произойти ситуация, подобная той, что случилась послевоенной Германии, если мы по умолчанию или попытаемся нагнетать наш выход из нашей $ 14 трлн долга. И, кроме того, последующие ужасные экономические последствия приведут к призыву к сильному человеку, подобному американскому Адольфу Гитлеру? Здесь произойдет гиперинфляция, которая приведет к уличным беспорядкам и столкновениям и воспринимаемому провалу демократии? И кто будет козлом отпущения и на этот раз напал на провал Америки?
Политики сейчас, похоже, ничего не делают, пока мы неуклонно накапливаем больше долгов. Когда карточный домик неизбежно рухнет, наши политики продолжат ничего не делать, чтобы люди снова искали сильного человека, чтобы спасти их от беспорядков, насилия и массовой инфляции, которые неизбежно произойдут? Будет ли этот сильный козел отпугнуть группу людей, которые в конечном итоге будут убиты?
С неустойчивым 14 триллионным долгом (который мы продолжаем увеличивать за счет большего заимствования), как долго это будет, пока правительство не «монетизирует» долг, а это означает, что до тех пор, пока они не будут печатать деньги чрезмерно, чтобы попытаться заплатить за долг и его все возрастающий интерес? Теперь они называют денежную печать «количественным ослаблением», но все равно одно и то же. Печать денег и гиперинфляция произошли в Веймаре, и мы, в Америке, оказались на одном курсе. Если и когда это произойдет, гиперинфляция обязательно придет в Америку, так как валюта станет бесполезной, и наступит хаос.
Если Америка пытается дефолт по долгу вместо того, чтобы раздувать валюту, то как задолго до того, как наши кредиторы потребуют от нас возврата? Именно это произошло в Веймарской Германии, когда французы и бельгийцы въехали в Германию и заняли Руарскую долину в 1923 году, которая была промышленным центром Германии. Франция и Бельгия оккупировали Рур, потому что Германия, естественно, не выполнила свои обязательства по выплате компенсаций. Чтобы обеспечить погашение, Франция взяла на себя и заняла эту индустриальную зону и принудительно добыла ресурсы, необходимые для возврата своих денег. Это действие привело в ярость немцев, которые объявили забастовку и отказались работать рабами для французов, но гнев и негодование, вызванное этой оккупацией, помогли проложить путь для захвата фашистским Гитлером.
Если мы сейчас не выполним свои долги по долгам (наши помещики), как это делали немцы в 1920-е годы, как мы, американцы, отреагируем на китайские войска, занимающие часть нашего сердца, чтобы они вернули свои деньги? Однако маловероятно и невозможно представить, что это произошло раньше. Дефолт по долгу, который мы обязаны китайцам и другим, может привести к резким вещам, происходящим, как то, что произошло после Первой мировой войны. Страны, которые предоставили нам деньги, не будут более понятны, чем Англия и Франция были в 1919 году.
На самом деле, если история повторяется в любом случае, то эти кредиторы будут безжалостно требовать свои деньги любой ценой для Америки, включая ее уничтожение , Действительно, у китайских лидеров есть свои проблемы, и они, несомненно, не будут беспокоиться о том, что происходит с Америкой. Они не хотят, чтобы их люди бунтуют и свергают китайское коммунистическое руководство, если Америка по умолчанию отказывается от того, что она должна китайцам. Китайское правительство будет заботиться только об удержании власти, если у него не хватит денег, достаточного для того, чтобы сохранить китайский народ счастливым.
Французский премьер (Пуанкаре) в 1920-х годах утверждал, что продолжающиеся принудительные выплаты возмещения необходимы для того, чтобы удержать Германию в «цепочки», потому что, как только эти цепи были удалены, Германия снова станет могущественной и начнет новую мировую войну. Я ожидаю, что многие антиамериканцы в мире сегодня сделают один и тот же аргумент против Америки, когда они потребуют от нас чрезвычайных мер для обеспечения погашения. Американские ненавистники также потребуют, чтобы Америка была сдержана, чтобы Америка не могла причинить никаких неприятностей в мире.
Хотя оккупация маловероятна, Китай и другие кредиторы наверняка, по крайней мере, прекратят предоставлять нам больше денег в ответ на наш дефолт по нашим долгам. должен им. Когда это произойдет, мы закончим, как Греция, с беспорядками на улицах, когда правительство отключится и не сможет управлять или рассеивать платежи своим сотрудникам или получателям государственной помощи? Сколько людей сейчас так или иначе зависят от правительства? Когда кран отключается, а правительственные иждивенцы не получают денег, на которые они рассчитывают, они, несомненно, будут беспорядками здесь, как они это делают в Европе.
Многие радикальные группы из разных идеологических слоев теперь ждут своих такой кризис, чтобы попытаться захватить власть, как в Веймарской Германии. Когда они сталкиваются с другими группами на улицах, как в Веймаре в 1902 году, как долго это будет, пока люди не потребуют решения хаоса. Будем ли мы слишком привлечены к «сильному человеку», который обещает мир и безопасность? В 1930-е годы фашизм был широко популярен во всем мире. Будем ли мы слишком рассматривать демократию как неудачу и современную Гитлеру как великую надежду?
Если мы потеряем демократию, мы потеряем все наши свободы, на которые мы опирались в течение 200 лет, и у нас будут диктаторы, управляющие нами. Демократии почти никогда не идут на войну друг против друга, а лишь иногда идут на войну против другой диктатуры. Две диктатуры часто воюют друг против друга. Поэтому, если демократия умрет, тогда готовятся к большей войне, свободным, диктаторским правилам и темным векам, которые могут длиться бесконечно, потому что в мире нет никого, кто мог бы спасти наши свободы, поскольку Америка спасла другие страны от диктатур в прошлом. Кто будет там, чтобы защитить демократию, если Америка потерпит неудачу? Это то, что Рейган сказал в 1980-х годах.
Как адвокат по банкротству, я знаю, что когда у вас есть огромный долг, вы не можете окупить деньги, и вы не можете (или не будете) сокращать расходы, и вам приходится брать деньги просто чтобы выплатить проценты по этому долгу, тогда финансовый конец близок. Заимствование денег только для выплаты процентов — это сигнал о том, что ситуация критическая, неустойчивая и ближе к концу. Если никто не придет, чтобы заплатить, некуда идти, а банкротство.
Для частных лиц, предприятий и даже для банкротства городов — лучшая альтернатива, когда финансовый конец под рукой для одного из этих лиц. Банкротство дает предприятию новое начало, а долги стираются. Проблема с этим 14 триллионами государственного долга заключается в том, что государства и нации являются суверенными субъектами, а суверенные компании не могут обанкротиться. Они должны либо выплачивать свои долги, либо дефолт по ним. Оба эти варианта имеют очень плохие последствия. Америка кажется направленной на более глубокую катастрофу, чем мы можем себе представить.
